Уебсайтът на Columbia Law Review не работи след публикуване на материал, критикуващ Израел
Уебсайтът на Columbia Law Review към този момент не е наличен след публикуването на публикация, сериозна към Израел, за която бордът на изданието сподели, че не е минал през верния развой на обзор.
Въпросът е публикуването на публикация, в която се споделя, че палестинците живеят под „ брутално комплицирана конструкция на подтисничество “ от Израел.
Бордът на шефовете на Columbia Law Review съобщи в изказване, получено от CNN, че уебсайтът е „ краткотрайно спрян “, защото „ материалът не е бил обект на нормалните процеси на обзор или асортимент за публикация “. Уебсайтът е офлайн от понеделник, със известие, че е „ в развой на поддръжка “, когато бъде посетен от сряда сутринта.
Columbia Law Review Association е самостоятелна организация с нестопанска цел със личен ръб на шефовете и не се ръководи от Колумбийския университет или неговия юридически факултет.
Бордът сподели, че е помолил студентските редактори в неделя да отворят прегледа на публикацията, тъй че „ всички студентски редактори да имат опция да прочетат публикацията, да издигнат всевъзможни въпроси или терзания и да се ангажират по различен метод “.
„ Смятахме, че това е належащо, с цел да бъдем почтени към студентите-редактори, които не са били част от групата, работеща по публикацията, и преди този момент не са знаели за наличието на публикацията или даже за нейното битие. Каквито и да са вашите възгледи за това парче, то явно ще бъде спорно и евентуално ще окаже въздействие върху всички, свързани с прегледа “, се споделя в изказването.
Материалът беше оповестен в понеделник, макар че бордът съобщи, че е изискал отсрочване на публикуването до 7 юни в очакване на още обзор.
„ Също по този начин бихме желали да възстановим уеб страницата допустимо най-скоро, защото прекъсването му към този момент предотвратява достъпа до стипендията на Review “, се споделя в него.
Статията, която провокира разногласието, е написана от Рабеа Егбария, докторант в Харвардския университет. Той твърди, че е нужна нова правна идея, наречена Накба, с цел да се опише по-точно настоящето положение на палестинците. То произлиза от „ ал-Накба “, което палестинците са употребявали за обозначаване на основаването на Израел през 1948 година, и значи „ злополука “ на арабски.
„ Опитът да заглуша моята правна стипендия за Накба посредством затваряне на целия уеб страница на Columbia Law Review освен отразява необятно публикуваното и антиинтелектуално изключение на Палестина от академичната независимост, само че е и удостоверение за просвета на отричане на Накба “, Егбария се споделя в изказване за CNN.
„ Намесата на Съвета на шефовете на CLR разкрива още един път, че американските университетски институции в действителност са доста враждебна среда за палестинските гласове и мисли. Какво толкоз ужасно има в това, че палестинците приказват своята истина?
Това е най-новата точка на възпламеняване за Колумбийския университет, който се бори с демонстрациите на пропалестински протестиращи, които издигнаха лагери на територията на учебното заведение, протестирайки против войната на Израел в Газа. Във вторник той уреди правосъдно дело от еврейски възпитаник, съгласно който учебното заведение не е осигурило безвредна среда.
Мат Игън от CNN способства за този отчет.
